正當防衛的條件

    正當防衛的條件

    正當防衛的出發點是為了維護合法的權益。但是，在維護的一起又形成了不法損害者一定的危害。在行使這項權利時必須要符合法律規定的條件。不然，濫用防衛權，無限擴展對對方的危害，不僅達不到同違法犯罪行動作斗爭的意圖，還會形成國家和人民利益不應有的危害，破壞了社會主義法制。正當防衛的條件包含不法損害和防衛兩個方面的條件。蘇州保安派遣

    1、正當防衛的不法損害條件

    （1）必須有真實存在的不法損害行動，才干進行正當防衛。所謂真實存在的不法損害行動，是指客觀上發生了危害社會的行動。也就是說，這種危害社會的行動，不是行動主觀想象和估測的，而是客觀存在的。

    （2）必須針對正在進行的不法損害行動，才干實行正當防衛。這個條件說的是正當防衛的機遇疑問。不法損害正在進行，是指不法損害行動已發生并沿未結束。此時，不法損害行動處于施行階段。比如，殺人犯正舉刀向被害人砍來，盜竊犯正在撬門扭鎖。不法損害行動尚未發生或許已經結束，都不屬于正在進行的不法損害行動。在這種情況下施行的行動，都不屬于正當防衛。

    2、正當防衛的防衛條件

    防衛行動是由不法損害行動導致的，它包含防衛目標和防衛極限兩個條件。

    （1）正當防衛必須針對不法損害者本人實行。這一條件是指正當防衛不能針對沒有施行不法損害的別人進行。正當防衛意圖在于排除不法損害，所以，只能采納給損害者本人形成危害的方法進行，不能危害別人的合法權益。關于未達到法定職責年紀的人及精神病人所施行的損害行動，不能實行正當防衛。情況緊迫的，可采納緊迫避險。

    （2）正當防衛不能超過必要極限，形成不應有的危害。正當防衛的必要極限，是指有用阻止不法損害所必需的極限。判別正當防衛的必要極限，一是要看防衛行動是否能有用阻止住不法損害；二是要把防衛行動與損害行動進行比較，凡是經綜合剖析認為防衛行動與損害行動在性質強度、手法等方面大體相當，即可認定是阻止不法損害所必須的極限。不然，為了維護輕微的合法權益，而對不法損害者形成重大損失的；或能用較平緩的防衛手法就足以以阻止不法損害，而是采納劇烈的，強度很大的手法的，就是超過正當防衛的必要極限。

    上述正當防衛的兩個方面的四個條件，是一個有機聯絡的整體，缺一不可，只有這兩個方面的四個條件一起具備，正當防衛才能成立。不然，就不是正當防衛。